- Diario de Morón

AMA Morón critica la aprobación de las balsas de Aceitunas Guadalquivir por falta de estudio ambiental y graves irregularidades

 diariodemoron.com|Morón|11/12/2025

 El portavoz de AMA Morón, Isidoro Albarreal, cargó este martes contra la aprobación en pleno extraordinario de la construcción de dos balsas de acumulación de residuos de aceituna para la empresa Aceitunas Guadalquivir, un acuerdo que salió adelante por el voto de calidad del alcalde tras registrarse un empate (siete votos a favor y siete en contra).

Albarreal denunció graves irregularidades en la tramitación del expediente y aseguró que su grupo no se opone al proyecto en sí, sino a que se apruebe sin cumplir un requisito que consideran básico: la presentación previa de un estudio de impacto ambiental. “Las normas urbanísticas de Morón son claras: este tipo de industrias son usos autorizables solo ‘previo estudio de impacto ambiental’”, afirmó.

Según el portavoz, en el anterior pleno el punto fue suspendido tras advertir que había desaparecido del expediente una alegación respaldada por 135 vecinos. “Esa alegación no figuraba y por eso se retiró el punto del orden del día; ahora se ha reincorporado y los técnicos han informado”, explicó.

AMA sostiene que existe una “confusión inaceptable” entre informes técnicos, después de que, según Albarreal, el arquitecto municipal remitiese la cuestión al área de Medio Ambiente y, a su vez, este departamento la devolviera al arquitecto. “Eso es una tomadura de pelo cuando estamos hablando del cumplimiento de una norma urbanística municipal”, reprochó.

El portavoz defendió que el estudio ambiental es esencial porque debe analizar alternativas, tanto de necesidad como de ubicación. “Hay que justificar que las balsas son imprescindibles —algo que nosotros dudamos— y, si lo fueran, estudiar emplazamientos alternativos”, indicó. También recordó que la empresa tiene autorizadas tres balsas más por la Junta de Andalucía que aún no ha construido y se preguntó por qué propone ahora otras dos “en un lugar que afecta más a los vecinos”.

Otro de los argumentos de AMA es que el suelo afectado es “no urbanizable de especial protección para mantenimiento del uso olivar” y que una balsa “no mantiene” dicho uso, pese a estar vinculada a la actividad del olivar. “Las normas urbanísticas están para proteger a los propietarios y a los vecinos”, añadió.

En el plano jurídico, el grupo municipal cuestiona que el informe técnico se base en un anexo legal que, según afirma, fue derogado en 2024 tras una reforma de la normativa ambiental andaluza. “Pedimos amparo a la secretaria municipal para aclarar si ese artículo estaba o no derogado y no quiso pronunciarse”, lamentó.

AMA también denunció que las obras comenzaron en agosto sin licencia ni autorización, y que solo se paralizaron tras una denuncia del Seprona. Según el edil, un informe policial aportado por los vecinos sostiene que lo ya construido no se ajusta al proyecto presentado y se encontraría “unos 60 metros más cerca” de las fincas colindantes.

Por último, Albarreal insistió en que su formación no pide la denegación del proyecto, sino tres medidas concretas: exigir el estudio de impacto ambiental, analizar alternativas y solicitar a la Delegación Territorial de Sevilla de Medio Ambiente y Sostenibilidad un pronunciamiento sobre la legislación aplicable. “Es la autoridad competente en materia ambiental y debe aclarar el procedimiento”, concluyó.